渡久地明の時事解説

本日（１０月３日、もう昨日か）の琉球新報朝刊に知事選立候補予定者のインタビューがならんで出ている。

主な発言内容を要約したのが下の表。わたしがポイントと感じたところを抜き出したので、新報が強調した内容（見出し）とは異なる。以下、わたしの評価。



（１）基地
　仲井眞氏がＶ字型滑走路に明言を避けている。
　糸数氏は明快に反対。この問題では糸数氏が反対を強調しているだけに見えるが、国際情勢から基地は不要であるという説得の仕方だと仲井眞氏の煮え切らない態度より、好感が持たれるのではないか。

（２）経済・雇用
　仲井眞氏が分かりやすい数値目標を掲げた。どう実現するかを今後聞きたい。
　糸数氏は観光と絡めた産業政策論を展開している。これも分かりやすいが、数値目標を出した方がよい。
　両者を足して一つの政策になりそうだが。

（３）出馬の動機
　仲井眞氏の沖縄経済は大発展寸前という現状認識に好感が持たれる。もっとも、わたしは大発展するまでにあと10年くらいかかると見ている。
　糸数氏の「政党がまとまったから」というのでは、何をやりたいのか見えなくなる。本音はその通りかも知れないが、大義名分を立てるべきではないか。これでは迫力がない。

（４）現県政評価
　わたしは０点。仲井眞氏の９５点というのは冗談だろう。県経済は公共工事の削減で閉塞感が拡大し、観光産業の進展でかろうじて破綻を回避したというところではないか。小泉構造改革を批判できないところが、情けない。
　糸数氏の知事はリーダーシップを発揮できるところで、先送りしたというのは基地問題でまったくその通り。
　
（５）その他
　両予定者とも道州制で単独州を主張している。わたしは道州制は沖縄にとって、得がないのではないかと疑問をもっている。低成長下の道州制は日本全体の国力も削がれるのではないか。道州制にはどちらかの予定者は反対したらどうか。
　仲井眞氏は単独州に向けて道州制導入前に基盤強化、といっているのなら○。単独州になってから基盤を強化するというのなら、財政をどうするのという疑問が出てくる。単独州なら一国並みの自由な財政が実現できるというわけには行かないだろう。通貨発行権を確保するとか、かなり大規模なことをやらないと無理なのではないか。この疑問は糸数氏に向けたものでもある。

　観光産業について仲井眞氏が期限無しで１０００万人、糸数氏が１０年計画で８００万人といっている。糸数氏の８００万人達成後、３、４年で１０００万人となるはずだから、両者のいっていることはほぼ同じだろう。

＜修正10月06日＞画像が収まりきってなかったので、サムネイル表示に変えました。