渡久地明の時事解説

それでも沖縄の人たちが仲井真知事を選ぶのはなぜなのでしょうか。
しかも大差で。

沖縄の若い人達はもはや、基地のない沖縄を描けないのではないでしょうか。「米軍基地がないと生きていけない人もいる」という発言は、いかにも人を思いやるやさしさに見えながら、実は自分たちで自立経済をつくらない(つくりたくない？)言い訳にも聞こえます。

副知事候補に中堅世代の経営者の名が目立ち、企業者寄りの政治嗜好があるのではないかと思われてなりません。企業人が企業人でなく、最終的な名誉職として県知事や県幹部を目指す構造があるのでしょうか。仲井真さんの当選は政治の劣化に見えます。

ぜひ県知事選挙の結果のご高説も賜りたく。

なお、沖縄関連のブログを見ると、沖縄在住者にも口汚いネット右翼が蔓延しているのがよくわかります。沖縄の若い層が取り込まれている気がしますね。

＞それでも沖縄の人たちが仲井真知事を選ぶのはなぜなのでしょうか。

仲井眞氏が県外を主張した段階で、勝負は決まっていたのでは。そのようなムードが広がり、わたし自身、「盛り下がっている」「誰も投票しないのでは」と感じていました。

経済では仲井眞氏が使う経済のキーワードが的確でした。

特に観光産業の量と質の問題で

「６００万人程度ではまだまだ量が質に転換するまで行かない。もっと量を増やし、それを土台に質を高める」というようなことを言ったのは、大正解でした。

もっとも、投票した人のどの程度が双方の議論を見て判断したのかは、わかりませんけど。双方で組織票の戦いだった。

今回の選挙は仲井眞氏の失点があまりなく、バカな民主党がだらしなさ過ぎて、どちらでもいいという厭戦ムードが広まった。伊波氏はそれを覆せなかった。

また、わたしが上に述べたことは沖縄では常識にはなっていないということもある。しかし、昨日今日のウィキリークスの情報によると、

＜中国政府高官２人が「朝鮮は韓国の管理下で統一されるべきだと信じていた」と説明＞
＜北朝鮮が米国の影響力を緩和する「緩衝国」としての価値をほとんど持たなくなった＞
＜韓国が中国に敵対的な姿勢をとらない限り、統一朝鮮はソウルが管理し、米国はその「無害な同盟国」になる状態が中国にとっても「心地よい」＞
＜北朝鮮が経済的にはすでに崩壊しており、金正日（キム・ジョンイル）総書記の死後、「２、３年で体制が崩壊するだろう」＞

といったことが韓国や中国の当局者から出ており、北朝鮮崩壊が近いと国際社会が見ているのは間違いないです。

金正日死後２、３年、２０１５年頃の崩壊が予想さているようで、このときはホントに普天間基地は不要となります。沖縄県の基地返還プログラムは本当に大したものでした。

その時はもはや県外（国内）移設はナンセンスで、海兵隊はグアムまで撤退するでしょ（中国が沖縄米軍を嫌がるので。グアムまで下がってくれと言う中国と米の交渉が行われる可能性もあると思う）。

それが見えないうちは、仲井眞氏の県外移設と、伊波氏のグアム移設の両方を同時並行的に政府（日・米）に要求するのがよいと思います。そのくらい簡単だと思うんだが。